“央媒放大招·这一波操作，高能到炸裂！”

武大杨同学“构陷”事件，一场让公众三观连夜“打补丁”的闹剧？

什么水平？杨同学“维权”未竟，却被央媒点名“构陷”，武大高层深夜拿纸巾擦汗，大骂群内“不想读可以滚哈”的“键盘侠”成“帮凶”？这剧情比宫斗剧还精彩！

——

最近，武汉大学的杨同学事件彻底在各大平台炸开了锅，网友们一边吃瓜，一边捂住三观。这起“维权”风波，随着央媒的点评，让剧情直接变成了大反转模式原本正义满满的“维权”，被称为“构陷”！这可真是教科书级别的翻车现场。

先回忆事件杨同学的“维权”之锤，握得有点抖？

杨同学自述在校期间遭遇性骚扰，义愤填膺地举报，按理说本是保卫校园净土的重要行为。随着越来越多证据浮现，杨同学的指控却被央媒直接点评为“构陷”。就是事出有因，却动了歪心。

这还没完，群里那段充满火药味的 “不想读可以滚哈”，网友说直接让他们梦回初中班主任的训话现场。这些“出口伤害”的群友，这会变“帮凶”？最扎心的是，作为一所211、985双头衔顶尖名校的一部分，这些发言不仅没“拔高校格”，反而让整件事的“中二之气”爆棚，“学术殿堂”的滤镜瓦解得只剩地砖了。

央媒一个词，惊醒谁的梦？

央媒精准犀利的一句“构陷”，不仅让杨同学的夜晚显得更长了，也可能让武大部分高层忍不住心里一咯噔。要知道，“构陷”二字背后，可不仅仅是简单的指责，还可能牵扯出种种深层原因校园管理是否有失？举报机制是否健全？对类似事件发生的校内氛围是否默许了戾气滋生？这一串问题一个比一个扎心。

而对于在群内大骂“不想读可以滚”的“帮凶”们，网友直接给出了堪称都灵级别的点评“你维护的是学校，还是把它往尴尬里带？”这种看似满腔热血、实则缺乏理性约束的言论，最终只会削弱自身的道义立场，还让学校的形象再次被拖到泥土里摩擦。

反观大学风采，戾气与宽容，谁才是殿堂叙事底色？

大骂者的姿态，也许看似保护自己的“第二母校”，但在背离事实及学生权益的情况下，这种“情绪冠亚军”的表现，与一所名校的格局和厚重背影形成了巨大反差。就像有网友戏言“当我们对事情的复杂性缺乏耐心，只愿用脾气去解释一切时，你会发现，以为赢了对方，最终打败的是自己。”

升华闹剧终将过去，只愿教训别成摆设。

杨同学的“构陷”事件，教授的回应、群友的戾气和央媒的点评，让这一切看似闹剧，但背后却是教育、管理与人性的一次拷问。从这件事件的到翻车，不是个例，而更像一个放大镜，映射出我们如今在道德、情绪及“网络言论自由”上的多层面问题。而最令人深思的一点是——当戾气成为一种默认思维，当情绪战胜事实，我们是否已经忘了，什么才是对一所名校最好的保护？

也许，真正的“母校保护者”，不在群聊深处，只在理性那头。