美军为何坚信即使轰炸中国，解放军也不敢还手？本期播客邀请国际安全专家陈明博士，层层拆解美军在技术、心理文化和战略层面的致命误判：从低估中国地下防御体系可承受每平方厘米3150千克压力的抗超压能力，到误解中国“不首先使用核武器”承诺背后的明确反击底线；从忽视中国三位一体核力量体系的实战部署，到误判盟友对低当量核弹头的抵触心理。陈明博士犀利指出：“美军的小刀战术看似降低核战门槛，实则让对手更坚决维护底线，反而激发反击决心。”这场剖析不仅揭示美军自信背后的脆弱逻辑，更展现中国核威慑体系如何以隐秘分散、多层防御的设计，成为确保国家安全的战略支撑。

Hello大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到陈明博士，他是国际安全领域的资深专家。陈明欢迎你。谢谢，林薇大家好，我是陈明很高兴来这里和大家聊聊。好的陈明，我们今天就来聊一聊美军最近的一个严重误判，就是五角大楼认为，不管怎么样轰炸中国解放军都不敢还手。这个误判，其实背后涉及到了很多层面，我们从技术的层面核武器的层面，一直到心理的层面文化的层面，甚至到战略的层面，我们来一层一层的拆解它。咱们先来聊第一个部分误判的根源，美军到底在哪些方面低估了中国的反击能力。首先，第一个，我们先来聊一聊美军在核武器的运用上有哪些具体的误判，就是美军，其实它一再的低估了中国面对核压力时的韧性。就他们觉得中国的核力量海有很多的漏洞可以趁虚而入但其实中国的核反击体系是非常完整的，从导弹动库到空军基地到城市地下的抗超压的能力都是非常强的。看来美军不光是看低了中国的防御，其实他们对中国的核策略也有一些误解。没错，就是他们觉得中国会因为所谓的核力量差距就会选择沉默，但其实中国是承诺过，不首先使用核武器的，而且我们的反击底线是非常明确的，就是我们有多种手段，可以确保能够摧毁对方的战略目标。对，所以美军其实是在技术和战略上都犯了错你觉得美军在心理和文化层面，以及在战略的构建上，他们有哪些误判，就是美军其实他们觉得中国会很情易的，就被他们的这种所谓的灵活威慑给夏竹。但其实中国是历史上从来没有过这种被外部压力所压垮的这样的一个历史。而且中国近代的这种羞辱的经历也让中国特别重视自主和底线，所以美军其实是完全没抓住中国的心理和历史的脉络。没错，对，那就是美军，他们还是抱着冷战时期的那种大国对抗的思维，在看待中国，但他们完全没意识到，中国现在的这个核策略是更加实际，更加稳健的而且中国一直都不是一个扩张性的国家，我们的核力量只是为了自保所以美军的这种误判，其实是非常深厚的文化和心理的惯性的这种产物。你觉得美军在战略的构建和盟友的互动上面有哪些误判？美军其实他觉得他可以把他的这个核威慑力扑到全球，但其实他的这种低当量的核弹头它的实际的作用范围是远远没有他想象的那么可怕的，所以说盟友其实也没有那么买账，没错，就是美军的那种所谓的协同作战，其实他的这些盟友们谁也不想真的去冒这个核冲突的风险，然后加上中国这次的反制让美军的高层现在都非常的焦虑，所以他们那种自信其实是非常脆弱的。关羽美军误判的根源，最关键的就是技术和心理文化的惯性这块聊的挺透。咱先暂停，休息一下再继续那我们接下来要聊的就是第二部分了，就是中国反击能力的实力展现。那就是中国的这个核反击体系到底有哪些影核的支撑，最核心的就是我们的三位一体的核力量，就包括我们的东风四十一巨浪三，还有我们的红六k等等一些主力的型号，它们的射程和精度都是非常厉害的，听起来就是已经超过了美军的一些。现有的这种应对的手段而且我们的核弹头数量其实已经突破了600枚，然后预计到2030年，海会大幅的增加我们的火箭军还有我们海基的潜艇，还有我们空军的力量，都是可以进行这种多重的发射的，所以它的生存概率是非常高的。对，它是一个真正可以做到全方位的多层式的这种威慑中国的这个地下防御体系到底有多强，就中国的这个地下工事其实是非常厉害的，就包括我们的导弹东库它的抗打击的能力是非常强的，它可以承受每平方厘米3150千克的压力，那这是远远超过了美国的那一些现有的这种钻地弹的打击能力的。所以说美军的那点武器好像效果就很有限，没错，而且不光是东库，包括我们的很多重要的军事设施都是藏在山里面，或者是说藏在很坚固的这种地基里面。然后我们的城市里面的这些重要的目标它的地下的抗超压的能力也是非常强的所以它是一个非常严密的一个防御体系可以抵御什么样的？妲己，就它的这个抗打击的能力是非常强的，就它可以扛得住多重的这种核打击，那包括它的核反击的流程也是非常严格的，就是它一旦检测到了有核袭击的迹象，它可以在极短的时间内完成它的核反击。而且它的这个核弹头的部署的方式也越来越灵活，所以它的整体的一个安全性是非常高的。中国的这个核反击的能力，到底有哪些独特的设计？或者说有哪些升级的空间？就中国的核反击体系，它是一个以大量的隐秘的分散的这种核导弹镜为核心的，然后，它是一个多层的这种防御体系，包括它的这个潜停空军轰炸机都可以进行这种远程的打击，所以它的生存概率是非常高的。听起来就是一个非常庞杂的一个体系。没错，而且它的核弹头的数量，包括它的升级包是非常多的，而且它的发射的方式也是非常多的，所以它是一个可以随时进行这种反击的。而且它是一个可以应对各种突发状况的一个非常完善的体系所以它是一个真正的一个可以确保我们的国家安全和我们的战略威慑力的一个核心支撑好，中国反击能力的实力展现。这部分内容差不多了，咱暂停一下，放点音乐，放松很快回澜我们现在要聊的就是误判的后果，就是美军的这种所谓的小刀战术到底带来了哪些战略和心理上的困境就是美军他一直都在强调说，他的笑刀战术，就是他的这种低当量的核弹头，它可以降低核战的门槛，然后让对手知难而退。但其实他这种做法，反而让他的对手更坚决的要去维护自己的底线，反而激发了对手的反击的觉心。所以说美军其实是搬起石头砸自己的脚，而且美军这种做法，其实已经让多个盟友国家都非常的不满，因为他们其实并不想成为这种核冲突的炮灰，然后同时，美军内部，其实也越来越担心这种做法会失控，会让传统的安全保障都会受到影响，所以他们自己的战略的信心也在东瑶你觉得美军的这种所谓的灵活威慑，其实在盟友之间的反应以及盟友的未来的规划上面带来了哪些麻烦。就是，美国其实它是想通过这种低当量的核弹头让他的盟友们能够更有安全感，能够去牵制住中国。但其实他的这些盟友们，像日本还有欧洲的一些国家，他们其实都非常的情楚，他们自己其实是处于一个非常危险的边缘，他们随时都有可能被卷进去，所以说盟友其实也没有那么买账，没错，而且美国这种做法其实已经让他的这些盟友们之间的矛盾越来越突出，然后同时也让美国的盟友体系变得非常的脆弱，因为这些国家他们其实都有自己的小九九，他们其实并不想真的为美国的这种战略赌上自己的全部，所以他们只能在夹缝当中去寻求自己的生存空间那美国的这个所谓的协同作战其实就变得非常的脆弱，你觉得美军的这种小刀战术在技术和战略的层面到底给中美博弈带来了什么样的变化？就是美国其他其实想用这种低当量的核弹头来突破中国的核反击的底线但其实他这种做法反而让中国更坚定了要去强化自己的核威慑力的这样的一个觉心。所以说美国其实是适得其反。没错，而且美国这种做法，其实已经让区域的局势变得非常的敏感，那中国其实也公开承诺了，不首先使用核武器，但是中国的核反击的链儿。是非常完善的，从各个领域都进行了这种加固。所以美国其实它的所谓的灵活威慑其实已经陷入了一种逻辑的困境当中，就是它他既想要这种所谓的降低风险，但其实它反而让冲突升级的可能性变得更高，所以美国其实它是越来越难以去掌控这个局面，对，今天我们其实聊了很多，关于美军的误判带来的一些现实的困境，其实归根结底，还是中美双方在核力量上的这种博弈。所以我觉得未来的战略的稳定性，还是需要双方通过这种对话和理性的行动来不断的去巩固。好了，那就是这一期节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下期再见。